València (EFE).- El ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso ha asegurado que ni el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, ni el presidente de la CHJ, Miguel Polo, ambos presentes en el Cecopi, informaron de la crecida del barranco del Poyo el día de la dana.
Argüeso, que ha comparecido este viernes como investigado en el Juzgado de Instrucción 3 de Catarroja desde las 13.12 horas, ha realizado esta afirmación en respuesta a preguntas de su letrado, las únicas que va a responder.
Según ha podido saber EFE de fuentes presentes en la declaración, Argüeso ha explicado que los avisos automáticos sobre los caudales eran recibidos por Suárez, que era quien, a su juicio, debió haberlos remitidos a la sala del Cecopi desde donde se coordinaba la emergencia.
Ha añadido que seguramente no informó al Cecopi porque desconocía la existencia de ese aviso, y que tampoco el presidente de la CHJ, Miguel Polo, dijo nada al respecto, pese a haber estado presente «en todo momento» en el Cecopi.
El aviso sobre la crecida del Poyo, según este ex alto cargo, llegó también a la Delegación del Gobierno, que tampoco notificó nada al Cecopi, según ha sostenido.
También a preguntas de su letrado ha mantenido que ninguna autoridad presente en el centro de coordinación de la emergencia propuso elevar la emergencia de nivel 2 a 3.

«El subdirector de Emergencias dijo que no tuviéramos en cuenta las llamadas al 112»
En otro momento de su declaración, Argüeso ha responsabilizado al subdirector de Emergencias, Jorge Suárez (que sigue en el cargo), de indicar que «no había que hacer caso a las llamadas del 112, porque en un accidente de circulación llaman 50 personas».
Ha realizado esta afirmación en respuesta a una pregunta de su letrado sobre las primeras horas de la trágica jornada del 29 de octubre, en relación a su desplazamiento a la comarca valenciana de La Ribera, donde se produjeron unas fuertes precipitaciones.
Asimismo, según ha podido saber EFE, ha afirmado que la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas ordenó a Suárez declarar el nivel 2 de Emergencia a las 15:00 horas y convocar el Cecopi, un hecho que no se produjo hasta alrededor de las cinco de la tarde.
Del mismo modo, ha responsabilizado al exresponsable de los bomberos del Consorcio Provincial de Valencia José Miguel Basset de no haber informado de la decisión de retirar a los bomberos de la vigilancia del barranco del Poyo.
Según ha asegurado, hasta hace unos días no ha sabido que los bomberos forestales dejaron de vigilar este barranco porque Basset «se había callado» esa información.
Preguntado por el president de la Generalitat, Carlos Mazón, Argüeso ha asegurado que no fue convocado al Cecopi porque no forma parte de este organismo y que, una vez llegó, su puesta al día no se demoró «ni tres minutos».

Responsabiliza al gabinete de prensa de Emergencias de no informar al Cecopi
Por otra parte, ha responsabilizado al gabinete de prensa del servicio valenciano de Emergencias de no haber comunicado al Cecopi de lo que sucedía «fuera» durante la dana.
Según ha podido saber EFE de fuentes presentes en su declaración, Argüeso ha afirmado que el gabinete de información del Cecopi recoge datos externos, los que publican los medios, y transmite información hacia el exterior.
Tras dar el nombre de la responsable del gabinete, el ex alto cargo de Emergencias la ha responsabilizado directamente de no comunicar nada de lo que sucedía fuera.
Una hora y quince minutos de declaración
Emilio Argüeso ha llegado al juzgado unas tres horas antes de su citación para declarar como investigado en la causa penal por la gestión de la dana y entre intensas protestas y gritos de «asesino».
Estaba citado en el Juzgado de Instrucción 3 de Catarroja (desplazado a València tras la dana) a las 12.30 horas para declarar como investigado en la misma causa en la que ha comparecido, desde las 10 horas y duranta casi tres horas, la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, que ha llegado al juzgado en una situación muy similar.
Emilio Argüeso ha entrado a declarar en torno a las 13.15 hora y ha finalizado su declaración sobre las 14:30 horas, aproximadamente una hora y quince minutos después.

Víctimas y afectados concentrados en los juzgados
Al igual que ha sucedido con Pradas, medio centenar de manifestantes de diversas plataformas de afectados por la dana han expresado su protesta por la gestión de ambos y han hecho sonar alarmas similares a las que sonaron a las 20:11 horas el pasado 29 de octubre.
La mayor complicación, sin embargo, ha sido la derivada de la gran cantidad de cámaras de televisión y fotógrafos que han seguido a Argüeso en los últimos metros antes de la puerta, un hecho que ha requerido la intervención de policías y guardias civiles para facilitar su .

Declaraciones de Argüeso y Pradas, «imprescindibles» para la jueza
La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, que inició a principios de diciembre esta instrucción, a la que desde marzo se dedica en exclusiva, ha tomado declaración hasta el momento como testigos a familiares de las víctimas y a expertos.
Las declaraciones de los dos primeros investigados en esta causa se consideran «imprescindibles» por la jueza, dado que Pradas tenía atribuida «la máxima autoridad» en el proceso de adopción de medidas de autoprotección de la población y dada la «relevancia orgánica y por ende decisoria» de Argüeso.
A estas declaraciones, que se han producido cinco meses después de las inundaciones y tras cuatro meses de instrucción, seguirán el lunes, en calidad de testigos, las de la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, y el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó.