Madrid (EFE).- El Tribunal Constitucional duda de que las comunidades autónomas estén legitimadas para recurrir la Ley de Amnistía y de que la norma afecte a su «ámbito de autonomía», por lo que ha encargado un informe para decidir si están capacitadas para impugnar esta ley estatal, que será clave para su isión a trámite.
Fuentes jurídicas informan a EFE de que las dudas se proyectan sobre los 16 recursos presentados por las comunidades autónomas, 15 de ellas de regiones gobernadas por el PP además del recurso del Gobierno de Castilla la Mancha, como ha avanzado El País.
Los requisitos
Ahora bien, las fuentes precisan que no hay nada extraordinario en solicitar este informe porque cuando una región recurre una norma ante el Constitucional lo primero es estudiar si cumple los requisitos para su isión a trámite, como marca la ley.
De acuerdo a la Ley del Tribunal Constitución y a la propia Carta Magna, uno de los requisitos cuando una comunidad autónoma recurre una ley estatal es que «la ley tiene que tener una incidencia en el ámbito de la autonomía», de manera que el futuro de los recursos contra la amnistía está condicionado a cumplir con esta cuestión.
Lo que ocurre es que las CCAA no acostumbran a estudiar leyes estatales, pero eso no implica que haya nada raro, solo que hay que valorar si las comunidades tienen competencia o no para presentar este tipo de recursos, precisan las fuentes.
El recurso de Aragón marcará la línea
El recurso de las Cortes de Aragón, que ha recaído en la magistrada progresista Laura Diez, será el primero que aborde esta cuestión y, por tanto, el que marque la línea a seguir para el resto. Para ello se hará un informe de isibilidad que será llevado a Pleno, órgano al que corresponde tomar la decisión.
No obstante, las fuentes dejan claro que el tribunal ni suspende ni aparca los recursos, sino que hay unos plazos y unos requisitos a la hora de estudiar estos recursos, por lo que plantear «ese informe entra dentro de la normalidad» antes de decidir sobre su isión.
El Constitucional tiene en cola las impugnaciones presentadas por los doce gobiernos autonómicos del PP (Madrid, Andalucía, Comunidad Valenciana, Galicia, Aragón, Murcia, Castilla y León, Baleares, Extremadura, Cantabria y La Rioja) y tres parlamentos autonómicos con mayoría del mismo signo: Aragón, Murcia y Cantabria.
Varios de ellos piden recusar al presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, a la magistrada Laura Díez y al exministro de Justicia y magistrado Juan Carlos Campo, (ya apartado una vez que el Pleno ha aceptado su abstención), lo cual alteraría el actual equilibrio de fuerzas entre progresistas y conservadores y daría mayoría al bloque que, en principio, es más partidario de anular la ley por inconstitucional.
El otro recurso presentado ante el TC es el del Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por Emiliano García-Page, el único barón del PSOE que ha recurrido el texto ante el TC.
No verá el recurso del PP contra la amnistía hasta octubre
Por otra parte, el Constitucional no verá en el próximo pleno del día 24 el recurso del PP contra la Ley de Amnistía por un error de forma, por lo que su isión a trámite, que se hará con toda probabilidad, se pospone hasta octubre.
Fuentes jurídicas informan a EFE de que la corte de garantías constató hace unos días que el recurso del PP presentaba «defectos formales», lo que impedía llevarlo al pleno del día 24 como había anunciado previamente.
Por ello, se dio al partido un plazo de 10 días para subsanarlos, de manera que hasta que no solventase esa cuestión no podía ir el asunto a Pleno, como así ha ocurrido.
Desde el PP descartan a EFE que se trata de un defecto de forma y explican que los diputados firmaron un poder notarial al inicio del mandato para recursos ante el tribunal, que la corte de garantías entiende que hay que renovar porque, además del recurso, los diputados proponen varias recusaciones de magistrados.
