Bruselas (EuroEFE).- El presidente del Consejo Europeo, António Costa, cuestionó este jueves que las deficiencias europeas en materia de defensa se vayan a resolver con un «número mágico» de porcentaje de PIB destinado a ese área, pero instó al sur a tomarse en serio esas inversiones por «solidaridad» con los vecinos del este y para reequilibrar la relación con Estados Unidos.
A apenas veinte días de la cumbre de la OTAN en La Haya en la que los aliados esperan pactar un nuevo objetivo de gasto militar y con la propuesta de su secretario general, Mark Rutte, para que los países inviertan un 5 % de su PIB en defensa para el 2032, Costa se mostró convencido de que no hay un «número mágico».
«Es un hecho que la invasión rusa de Ucrania cambió Europa. Todos los Estados han decidido seguir incrementando sus inversiones en defensa porque todo el mundo ha entendido que la paz sin defensa es una ilusión. La cuestión no es si debemos aumentar al 3,5, 5 o 6 % porque no estamos buscando un número mágico sino definir un método», defendió Costa en un encuentro con medios europeos, entre ellos EFE.
El método, abundó, es identificar qué capacidades hay que reforzar, las deficiencias que colmar y cómo enfrentar esas inversiones en los próximos años, una tarea «crucial» para la relación entre la UE y Estados Unidos y para explorar con Washington «cómo reequilibrar el reparto de la carga de la defensa europea de la manera más justa y efectiva» posible.
Costa indicó que cuestiones como la migración reciben ahora atención de toda la UE cuando hace poco más de una década sólo España, Italia, Grecia o Malta hablaban de ello, un camino que debe seguir también el debate sobre el gasto en defensa.
«La UE va de solidaridad (…) y ahora hay que expresarla con nuestros vecinos del este. Es el momento de que los países del sur miren a la frontera este y entiendan que es una amenaza común que tenemos que resolver antes de que se convierta en un problema para todos», incidió Costa.
«No estamos hablando de un ejército europeo, pero no hace falta multiplicar nuestras capacidades por 27. Lo que necesitamos es un sistema de disuasión y defensa colectiva robusto y efectivo», apuntó el político portugués, que reconoció que en estos asuntos ya no tiene una mirada «ibérica» sino que piensa en todos los Estados a los que representa al frente del Consejo Europeo.
El plan de Rutte
Bajo el plan de Rutte, de ese 5 % un 3,5 % se destinaría al gasto militar puro mientras que el 1,5 % restante se invertiría en cuestiones relacionadas con la defensa, como la protección de infraestructuras o la ciberdefensa.
Productive meetings today with #NATO Defence Ministers.
— Mark Rutte (@SecGenNATO) June 5, 2025
The work ahead of us for the #NATOsummit in The Hague is clear – we need a new defence investment plan that will ensure we have the resources we need to be able to deter and defend in this more dangerous world.#DefMin pic.twitter.com/BR0mWrs2Bs
Estados Unidos se ha mostrado favorable a la cifra del 5 %, si bien aún no ha avalado el reparto propuesto por Rutte.
«Está claro que Estados Unidos ha decidido legítimamente que tiene nuevas prioridades estratégicas», señaló Costa, que instó que el trabajo de «reequilibrio» del coste de la defensa europea tiene que evitar a toda costa socavar el principio de defensa colectiva del tratado del Atlántico Norte, que establece que un ataque contra un miembro de la OTAN se considera un ataque contra toda la organización.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cuestionado abiertamente este principio y ha amenazado en público a los de la OTAN con que si no destinan los recursos comprometidos a su propia defensa, Estados Unidos no les defenderá.
Ante este panorama, Costa mantuvo que los europeos no deben olvidar que la alianza transatlántica «merece la pena» e instó a aprovechar el momento de alineamiento de prioridades entre Bruselas y Washington en materia de autonomía estratégica y de que es necesario reforzar el pilar europeo de la OTAN. «Tenemos que evitar introducir dificultades en esta visión común de nuestro futuro», urgió.
Los ataques de Israel a Gaza
Por otra parte, el presidente del Consejo Europeo consideró que la comunidad internacional está «convergiendo» en su condena a los ataques del ejército israelí en Gaza y Cisjordania y aseguró que «no es difícil anticipar» a qué conclusión va a llegar Bruselas al evaluar el acuerdo de asociación entre la UE e Israel y el respeto a los derechos humanos.
Costa advirtió de que las acciones del ejército israelí «ya no son proporcionales con el objetivo legítimo de vencer a Hamás» y consideró inaceptable la situación en Gaza y el bloqueo de ayuda humanitaria a la población civil.
«Casi todos los líderes, si no todos, han expresado ya públicamente una clara condena de las acciones de Israel. Incluso la semana pasada el nuevo canciller alemán (Friedrich Merz) ha sido claro en decir que la lucha contra Hamás no justifica lo que está pasando ahora desde el punto de vista militar en Gaza», señaló Costa.
«Creo que la comunidad internacional está convergiendo en una posición común sobre este tema», añadió, al tiempo que recordó que Estados Unidos es el único miembro del Consejo de Seguridad de la ONU que veta una resolución que pide un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente, la liberación incondicional de los rehenes retenidos por Hamás y otros grupos y el levantamiento inmediato de todas las restricciones a la ayuda humanitaria.
El presidente del Consejo Europeo señaló que la revisión del acuerdo de asociación entre la UE e Israel, que España venía impulsando desde hace más de un año, está ahora en manos del Servicio Europeo de Acción Exterior, que espera presentar las opciones sobre la mesa a los países de la UE antes del Consejo del Exteriores del próximo 23 de junio.
«Viendo vuestras televisiones y leyendo vuestros periódicos creo que no es difícil anticipar cuál será a la conclusión a la que lleguen sobre las acciones del ejército israelí», dijo Costa.
El ex primer ministro portugués explicó que en las últimas semanas ha tenido la oportunidad de hablar con líderes de la región, como el presidente de Egipto, Abdelfatah Al Sisi, el rey Abdalá II de Jordania, pero también con el presidente de Israel, Isaac Herzog, a quien transmitió que su país «está perdiendo el apoyo internacional» y que deben respetar el derecho internacional y la «dignidad humana» en Gaza y Cisjordania.
